Защита прав потребителей Томской области

Можно ли заключить новое мировое соглашение взамен уже заключенного?

• | Печать |

Подробности

Категория: Статьи

Просмотров: 6919

Можно ли заключить новое мировое соглашение взамен уже заключенного?

На данный вопрос практика деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов имеет различия. Если, суды общей юрисдикции к такому вопросу относятся в целом отрицательно, указывая на то, что при вступлении в силу определения суда, утверждающего мировое соглашение его изменений невозможно, то Высший арбитражный суд указал на наличие такой возможности. так, Высший арбитражный суд указал в своем Постановлении Пленума ВАС РФ ОТ 18.07.2014 N 50 на возможность заключить новое мировое соглашение, изменяющее первоначальное.

Пленум ВАС РФ в Постановлении N 50 разъяснил некоторые вопросы примирения сторон в арбитражном процессе, в том числе вопросы, связанные с заключением и утверждением мирового соглашения.

Так, отмечается, что после утверждения судом мирового соглашения допускается заключение и утверждение судом нового мирового соглашения, в соответствии с которым могут быть изменены условия первоначального. При этом в определении об утверждении второго мирового соглашения указывается, что определение, которым утверждено первое, не подлежит исполнению. Представляется, что данный вывод ВАС РФ основывается на понимании мирового соглашения как сделки, к которой наряду с процессуальными нормами применяются также нормы о гражданско-правовых договорах, в частности, о свободе договора (п. 9 Постановления N 50).

В тоже время следует сказать о том, что давая разъяснения нижестоящим арбитражным судам ВАС не разъясняет, в какой срок после утверждения первоначального мирового соглашения стороны могут обратиться за утверждением нового.

Также ВАС РФ не разъяснено как будет происходить утверждение нового мирового соглашения, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ производство по делу прекращено и ходатайствующие лица уже не являются сторонами по смыслу процессуального законодательства.

По всем вопросам разрешения споров гражданско-правового характера в судах общей юрисдикции или арбитражных судах Вы можете обращаться в Томское региональное отделение «Объединение потребителей России» по адресу: г. Томск, ул. Розы Люксембург, 102а, строение 2, офис 11, тел. 78-35-05, 79-98-94 оперативный телефон 8-953-92-18-411.

Что нового в порядке рассмотрения обращений гражданин

• | Печать |

Подробности

Категория: Статьи

Просмотров: 3303

Не смотря на то, что мы часто ругаем своё государство в лице чиновников, в большинстве случаев решить какие-то вопросы мы можем только обратившись к чиновникам. К тому же Конституция Российской федерации провозгласила, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Вопросы отношений, связанных с обращением граждан в государственные органы и к должностным лицам регламентируются в настоящее время Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Однако, до недавнего времени данный закон не применяли к обращениям объединений граждан (общественных объединений) и юридических лиц. Не применялся закон и в случаях обращения граждан в государственные и муниципальные учреждения, выполняющими публично значимые функции.
Данная ситуация стала предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ и такие изъятия в применении закона были признаны неконституционными, так как они лишали объединения граждан, юридических лиц, а иногда и самих граждан, обратившихся в государственные или муниципальные учреждения, возможности пользоваться своим право на обращение к государству за решением своих проблем.
В итоге Федеральным законом от 07.05.2013 № 80-ФЗ внесены изменения в статью 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 1 и 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», согласно которым не только гражданам, но и объединениям граждан и юридическим лицам гарантировано право на рассмотрение их обращений органами государственной власти, органами местного самоуправления и их должностными лицами. Кроме того, при выполнении государственными и муниципальными учреждениями публично значимых функций (в сфере образования, здравоохранения и т.п.) указанные учреждения также обязаны руководствоваться положениями ФЗ «Об обращениях граждан».

Вызов в суд по СМС по единым правилам для всех судов

• | Печать |

Подробности

Категория: Статьи

Просмотров: 3783

Мобильная связь уже прочно вошла в жизнь практически каждого жителя Российской Федерации. Уже возможно используя только свой мобильный телефон осуществлять банковские операции. Довольно стремительно новшества связанные с использованием мобильных телефонов (смартфонов) входят и в процесс судопроизводства.

Ранее, еще Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3 была предусмотрена возможность извещения участников гражданского, административного и уголовного судопроизводства с помощью СМС, но применение данного новшества было затруднено отсутствием общих для всех судов единых правил рассылки СМС-извещений участникам судопроизводства и фиксации данного действия со стороны суда во избежание в последующем процессуальных трудностей. В большинстве регионов России на основании Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.07.2012 N 131 были утвержден Временные типовой регламенты организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений областные и равные им суды.

И вот Судебный департамент при Верховном Суде РФ издает приказ 25 декабря 2013 г. N 257, которым утверждает единый регламент рассылки СМС-извещений участникам судопроизводства.

СМС-извещения будут отправляться участникам процесса в автоматизированном режиме с помощью ПС "СДПС" ГАС "Правосудие".

Участник процесса будет считаться извещенным с момента поступления на указанный им номер мобильного телефона СМС-сообщения.

При этом СМС-извещения не будут направляться в случае, если участнику процесса необходимо направить документы или материалы. В этом случае извещение или вызов в суд происходит в обычном порядке - участнику процесса отправляется судебная повестка вместе с комплектом документов заказным письмом.

Адвокат - звучит гордо!

• | Печать |

Подробности

Категория: Статьи

Просмотров: 3388

Адвокат - звучит гордо! Но только звучит!

В последнее время довольно часто в Томское региональное отделение ООД "Объединение потребителей России" стали обращаться граждане с жалобами на действия адвокатов. В большинстве случаев граждане считают, что адвокат к которому они обратились за оказанием им помощи попросту их обманул, взял деньги, но практически ничего не сделал для или сделал очень мало и потому в итоге было принято судом решение не в пользу обратившегося гражданина. Исходя из этого граждане хотят вернуть уплаченные ими адвокатам деньги с выплатой неустойки и компенсации причиненного им морального вреда. При этом граждане считают, что на их отношения с адвокатом должны распространяться положения законодательства о защите прав потребителей.

К сожалению, на такие обращения граждан мы вынуждены им сообщать, что согласно разъяснениям Верховного суда РФ, данного им в пункте 6 постановления Пленума Верховного суда от 28 июня 2012 года №17 - К отношениям по совершению нотариусом нотариальных действий, а также к отношениям по оказанию профессиональной юридической помощи адвокатами законодательство о защите прав потребителей не применяется.

От себя можем отметить, что как и во всех сферах деятельности, среди людей любых профессий есть люди ответственно относящиеся к тому, что они делают, а есть недоучки и просто проходимцы и рвачи. К сожалению не исключение здесь составляют и адвокаты. Несмотря на то, что мы с большим уважением относимся к большинству юристов адвокатского сообщества вынуждены констатировать, что наличие адвокатских корочек никак не говорит о квалификации юриста.

В качестве рекомендации по выбору юриста (адвоката) хотим указать на то, что необходимо с особой осторожностью отнестись к юристу (адвокату), который берется за решение любого вопроса независимо от отрасли права и к тем, кто без предварительного изучения дела предлагает заключить договор и внести предоплату, а то и вовсе оплатить услуги в полном объеме.

К нашему глубочайшему сожалению среди молодых юристов сейчас всё больше получает распространение следующий алгоритм работы "Сначала платите, а потом будем смотреть на судебные перспективы вашего дела".

На рынке юридических услуг, также как и на любом другом, обмана и мошенничества достаточно много. При этом о качестве представляемых услуг никак не будут говорить хороший офис и дорогой костюм адвоката и тем более никак нельзя говорить о привязке качества услуг к их стоимости. Правило о том, что если дорого значит качественно здесь не работает вовсе!!!

Введена уголовная ответственность для владельцев "резиновых квартир"

• | Печать |

Подробности

Категория: Статьи

Просмотров: 2238

Президент РФ В.В. Путин подписал поправки в Уголовный кодекс и КоАП РФ, устанавливающие ответственность за фиктивную регистрацию и ужесточающие санкции за ее отсутствие.

Согласно вносимым изменениям, в УК РФ появились две новые статьи 322.2 и 322.3.

За фиктивную регистрацию россиян и иностранцев по месту пребывания ("временная регистрация") и по месту жительства ("прописка") будет грозить штраф от 100 тыс. до 500 тыс. рублей или лишение свободы до 3 лет.

Фиктивной считается регистрация, основанная на заведомо ложных сведениях.
Разрешается проживание по месту пребывания или по месту жительства без регистрации супругам, детям, в том числе усыновленным, родителям, в том числе приемным, супругам родителей, бабушкам, дедушкам или внукам нанимателей (собственников) жилья, прописанного в нем. Однако лица, состоящие в гражданском браке, под эти нормы не подпадают.

На оформление регистрации у граждан будет 90 дней с момента приезда в новое помещение, если они самостоятельно этого не сделают, то уведомить орган регистрационного учета будет должен собственник или наниматель помещения. На это ему отводится три дня. Искать нарушителей будут сотрудники ФМС и органов внутренних дел.

Кроме того, вводятся поправки в КоАП РФ об ответственности за проживание гражданина России без регистрации или разрешение на такое проживание нанимателем или собственником жилья. Проживающему будет грозить штраф в 2-3 тыс. рублей, а собственникам или нанимателям этого помещения — физическим лицам — 2-5 тыс. рублей, юридическим лицам — 250-700 тыс. рублей. В Москве и Санкт-Петербурге штрафы будут выше: для "съемщиков" жилья — 3-5 тыс. рублей, собственников — 5-7 тыс. рублей, а для юридических лиц — 300-800 тыс. рублей.

За несвоевременное уведомление о проживании человека в квартире или доме вводится штраф для граждан в размере 2-3 тыс. рублей, для юридических лиц — 4-7 тыс. рублей. Аналогичным будет взыскание и за предоставление заведомо ложных сведений или подложных документов, если в этом не найдут признаки уголовного деяния.

В интересах потребителей в закон о бухучете внесены поправки о мнимых и притворных сделках

• | Печать |

Подробности

Категория: Статьи

Просмотров: 1703

Одной из наибольших проблем в деле отстаивания интересов российских потребителей в настоящее время является возросшее число случаев невозможности или существенного затягивания исполнения решения судов, принятых в защиту прав потребителей. Такое происходит по причине отсутствия на счетах нарушителей потребительских прав денежных средств. При этом, такая ситуация имеет место в большинстве своем не в случаях, когда речь идет об организациях и индивидуальных предпринимателях банкротах, а о действующих и довольно успешно предпринимателях.

В основе проблемы здесь лежит имевшаяся до настоящего момента возможность ведения так называемой "двойной" бухгалтерии. При этом страдает не только фискальная политика государства, но и конкретные люди, которые не могут получить исполнения решений судов в свою пользу по причине невозможности такого взыскания с нарушителей.

Во многом исправить данную ситуацию призваны вступающие в законную силу с 01 января 2014 года поправки в Федеральный закон "О бухгалтерском учете".

Подробнее: В интересах потребителей в закон о бухучете внесены поправки о мнимых и притворных сделках

Сломался телефон, планшет. Осторожно Вас могут обмануть.

• | Печать |

Подробности

Категория: Статьи

Просмотров: 4954

В практике деятельности Томского РО «Объединения потребителей России» в рамках бесплатного консультирования,  по вопросам защиты прав потребителей, очень часто  граждане задают вопросы,  связанные с поломкой телефонов (планшетов). 

Сам по себе факт поломки дорогостоящего товара и так неприятен, но вот ещё участились случаи фактического обмана со стороны  сервисных служб, которые берут телефон на гарантийный ремонт. Если кратко, то потребитель,  обнаружив в своем телефоне неисправность,  как полагается, обращается к продавцу   с требованием отремонтировать его телефон (планшет)  ему вежливо указывают, что,  мол, идите в сервис там Вам его отремонтируют.  Потребитель идет в сервис сдает свой телефон (планшет) и через некоторое время ему сообщают, что поломка была вызвана попаданием  влаги и потому случай не гарантийный и за ремонт необходимо заплатить. 

Подробнее: Сломался телефон, планшет. Осторожно Вас могут обмануть.